4 octaves, avec 3 sections. une section "strings", une section "synthesizer" et une section "bass". Au final, c'est assez proche de ce que l'on a aussi sur un ARP Omni...Il y a par contre un slider de pitch-bend, mais qui bizarrement n'est pas au "milieu", on peut faire un pitch vers le bas, c'est tout ! Toutes les commandes sur le dessus sont à base de sliders ou de rochers switchs. J'aime beaucoup, à l'utilisation on se croirait derrière un orgue. En plus, au contre de chez ARP, le Roland des années 70 c'est vraiment du super solide, et d'une qualité irréprochable. La connectique est très bien pour une machine sortie en 1978. Une sortie stéréo (oui oui...), une entrée pour traiter des signaux externes par le fameux chorus Roland stéréo, et les habituels connectiques CV Gate. Il y a un point de split fixe, qui donne aussi la limite pour la section basse ou les rocker switchs (up / down).
Et il y a surtout ce fameux Chorus Roland ! C'est en fait presque tout l'intérêt de cette machine. Un swith qui permet de passer de la postion 1 - 2 - 3, et l'entrée externe pour passer un son d'un autre synthé par le Chorus stéréo. A noter que l'on peut attribuer le chorus aux 3 sections. Un LFO bien vintage vient encore ajouter ce son bien planant...

Ce n'est pas vraiment un synthé analogique...c'est avant tout une String Machine avec en complèment une section synthé très limitée et en super bonus une petite section basse. Rien d'autre ! Donc l'utilisation est très simple aussi. Très agréable à utiliser, on s'en sort sans mode d'emploi. Pas de mémoire, pas de midi, juste du CV Gate histoire de se faire piloter par un séquenceur (mais quel intérêt...ou peut-être la section basse).

Malgré les limites évidentes, ce stringer Roland s'en sort très très bien. Grâce au Chorus stéréo qui permet d'obtenir une largeur dans le son vraiment incroyable. Un son de string très proche d'une Solina, même si le chorus n'est pas exactement le même non plus...mais c'est vraiment proche. Prévoyez un phaser stéréo si vous ne voulez pas perdre le sublime effet du chorus stéréo...La section synthé permet de mettre comme un petit accent avant que ne viennent les strings, ou de faire des sons de synthés polyphoniques tout simples.

La basse par contre possède un corps impressionant. Elle remplit l'espace d'une manière dont seuls les synthés analogiques sont capables. Difficile d'expliquer...il faut l'entendre pour le croire. Mais avec les 3 section sur "On", un son court et percussif sur la section synthé, une nappe bien aérienne dans la section string et une basse bien ronde et pleine dans le bas, chorus sur position II pour la section string, et un LFO bien lent appliqué à tout le clavier, et vous êtes transportés dans un merveilleux monde analogique 70's ultra planant !

D'une manière générale, toujours comparé à l'ARP Omni, le Paraphonic est plus doux, plus sucré. L'ARP Omni, c'est un son relativement "raw" et épais. Le Roland s'en tire avec beaucoup plus de finesse ! Il s'intègre dans un mix tout facile, le son est tout de suite parfait.

Les caractéristiques... on a fait le tour.

Ce n' est pas vraiment ce que je recherchais, l' édition est trop "lourde" pour moi, alors exit les synthés dans l' immédiat. Le séquenseur à été un peu galère et reste limité.
Même qu' il faut un peu de notion en matière de son synthétique pour retravailler les patchs.
Un peu de lecture ça va, mais là je ne suis pas à même de donner un avis objectif. Mais on s' y fait.

Il y a de belle nappes, malgré son orientation tech, il y a de beaux sons, mais les presets sont souvent à retravailler ou à modifier avec les potards ( ça c' est de la bombe sur du pink floyd ).
Manque quand même un niveau de sortie un peu plus élevé.
En conclusion pour la sonorité; faut se retaper la majorités des presets (qui font plastoc) et puis il y a les presets qui tues, mais trop peu nombreux, la chaleur sonores fait des fois défauts. Malgré les avis précédent, j' y ai trouvé mon compte.

Voir autre avis

Un peu compliquer au départ sortant de l'analogique et puis niquel

Superbe effet, combinaison possible par piste

Hello,

Je n'ai ce petit bijou que depuis quelques jours et j'en suis très satisfait.

En fait, je voulais acheter un FC-200 pour piloter mon Roland GP-100, qui reste mon outil de sound-design guitare de prédilection même si j'ai du matos plus récent (Guitar Rig, Line 6 TonePort KB37). Jusque là j'utilisais un Nobels MF-2, très bon pédalier midi aussi, mais pas tout à fait dans la même catégorie.

En cherchant donc un FC-200 d'occaze, mon magasin de matos attitré, suite à une commande non honorée, m'a proposé un FC-300 neuf pour 300.-- Francs Suisses, c.à.d. environ 200.-- €.

C'était un peu plus que ce que je voulais mettre, mais à ce prix là ... ;o)

En fait, tout dépend de ce que l'on va piloter avec: Il vaut vraiment la peine si on utilise ses fonctions avancées de programmation de patches, CC, SysEx et expression. Pas forcement très facile à maitriser, vu le nombre de possibilités qu'il offre.

Si non un Nobels biens moins cher, avec 1 ou 2 pédales d'expression, feront amplement l'affaire.

C'est vraiment le top du pédalier midi, le FC-300. Il pèse une tonne, respire la solidité et la qualité du matériel et les finitions sont irréprochables.

Pour vous faire une idée plus précise de la bête, jetez un oeil au manuel sur http://www.roland.com/products/en/FC-300/index.html

Salutations amicales,

Exxi3

Achetée il y a une semaine, c'est ma 4e pédale de switch car j'utilise plusieurs claviers. J'ai pris celle-là car elle est plus trapue et plus haute donc facile à identifier avec le pied parmi mes autres pédales.
Mauvaise surprise à l'ouverture de la boîte : j'avais demandé un produit Roland, pas un truc en plastique. Pour le même prix, les M-Audio SP-1 et Yamaha FC-5 sont en métal. D'ailleurs, Roland n'a même pas osé mettre sa marque sur la pédale qu'on jurerait être un produit bas de gamme.
Unique point positif : le câble est plus long que chez les concurrents.
Si j'avais su, j'aurais pris un autre modèle. J'attends de voir sa durée de vie.

- clavier 88 touches à marteaux (progressifs), avec mécanisme d'échappement. Touches "ivory feel", moins glissantes (plastique non lisse)
- 4 zones internes + externes
- 2 (+1 configurable out ou thru) midi out, 1 usb midi, 1 usb lecteur memory stick (pour wav, mp3 et sauvegardes)
- livré avec pédale dp-8 (trop glissante sur le sol à mon goût)

- le toucher est très agréable, précis, juste lourd comme il faut, et permet de jouer avec subtilité (je suis assez exigeant ayant joué sur des pianos à queue)
- l'utilisation en clavier maitre est assez intuitive, j'ai pu me familiariser en potassant peu le manuel. On peut éditer (et mémoriser en setup) pas mal de paramètres midi, pour chaque zone. Seul point qui me gêne, on ne peut pas modifier les paramètres du "one touch". C'est gênant car d'office le clavier est actif en zone interne+externe (et donc cela envoie les notes sur le Ch1 midi... à désactiver ensuite si on veut utiliser le son du piano du 700gx, mais alors on perd l'écran de paramétrage du "one touch"!)

- très bons sons de piano accoustique, évidemment surtout ceux échantillonnés en 88 notes
- j'utilise peu les pianos électriques, à part le SuperNatural7 parfait pour du Supertramp. Pour ces pianos il y a des paramètres spéciaux, pour par exemple simuler un ampli particulier
- belle réverb, 2 potentiomètres pour régler en "hard" des effets
- il y a des sons de cordes accoustiques pas mal du tout, et les synthés et pad sont sympas (beaucoup plus adapté par exemple pour jouer du Jarre que ce qu'il y a livré dans mon Sonic Cell qui est plus orienté musique électro). Les sons d'orgues (électriques comme accoustiques) sont de bonne facture également, et assez variés. Globalement la sélection des sons fournis est de bonne qualité avec peu de sons inutiles/peu intéressants.

Piano 88 touches

Toucher lourd mais agréable

Je rédige ce post car j'ai eu la chance d'essayer plusieurs modèles de pianos numériques et acoustiques, dans l'optique d'un achat.
j'ai ainsi pu comparer les pianos yamaha clavinova avec les modèles Roland (dont le RP 101)
Le son du RP 101 est beaucoup plus proche de ce qu'on attend d'un "piano", en paticulier dans les graves, c'est beaucoup plus profond, ça rend la sensation de vibrations.
à privilégier donc pour ceux qui privilégient un son plus proche de l'acoustique...

Pour moi l'orgue de scène par excellence, dans ce budget et en tant qu'orgue modélisé évidemment.
Excellent touché.

Bonne config, une fois qu'on a intégré la disposition des commandes.La manuel me paraît simple et bien fait.
Les commandes sont efficaces et le choix des fonctionnalités bien étudié.
Les tirettes harmoniques répondent précisément, on peut choisir différentes modélisations d'amplis, de réverb, d'overdrive, de vibrato, de chorus.
Quelques gadgets (inutiles sur ce genre d'instrument) : D-Beam et sonorités supplémentaires.
Possibilité en midi d'un second clavier et d'un pédalier.
Prise Leslie ...

Il a LE son ...
Quel que soit ce qu'on lui demande il répond présent : riffs funky,jazzy,sonorités groove,reggae,gros sons hard rock, tout est super bien.
Pour la scène les réverbs intégrées sont plus que correctes, en studio si on a le matos pour les remplacer on peut les by-passer. Le VK8 est toujours présent dans un mix.
On mémorise un nouveau réglage très facilement.
Pour les puristes, le jeu en mode drawbar est terrible. On est aux commandes d'un "vrai" orgue. Et le réglage des harmoniques est redoutable.
L'overdrive remplit parfaitement sont rôle.
L'émulation de Leslie (réglable) est une des meilleures à mon avis sur ce type d'instrument.
Bien sûr, branchez le sur une Leslie authentique et là c'est la baigne ... Mais bon,c'est plus gros dans le break.