• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Roland Products

Roland
Séléction de la marque   Roland
Roland Corporation est un fabricant japonais d'instruments électroniques. Créé par Ikutaro Kakehashi en 1972, il sort en 1982 le Juno-60, un synthétiseur analogique très populaire ainsi que la fameuse boite à rythmes TR-808 (1981) et le Jupiter-4 (1978). Roland existe aussi sous d'autres noms : Boss (effets de guitares) et Edirol (informatique musicale).

Cette marque est un alias de
Enregistrer un avis
Roland JUNO-G
Par cotto le 23/06/2008 à 14:38 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Caractéristiques  
Voir les caractéristiques constructeur
Utilisation  
La configuration est simple mais il faut un peu ramer pour arriver au menu souhaité
un manuel bien utile pour explorer le juno g en profondeur (francais)
Sonorités  
700 sons dont la moitié à jeter comme d'habitude chez roland
possibilité de cartes srx j'ai la platinium sur le juno et la world collection sur la mc909 mais la c'est 210 euros par carte en plus pour avoir une palette de sons intéressantes
pour ce qui est des sons internes du juno de jolies pianos,quelques nappes de synthé sympa pour le reste bof!!
pour les effets je passe sur samplitude via pc
Avis Global  
Je l'utilise depuis 3 mois
acheté 750 euros neuf c'est un bon produit pour le prix
il faut aimé roland avnt tout chose
[ Plus d'info : Roland ]
Roland VG-99
Par stadelmann le 22/06/2008 à 12:30 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Que dire de plus, 1 semaine d'utilisation et j'ai revendu mon POD X3 LIVE de suite...
C' est vraiment de la pure balle...Une révolution.

Point négatif : 1 Pas de Send Return ( BOUCLE ).
2 Les Whawha je n'aime pas trop.
3 Le prix
Utilisation  
Simple ( Plus simple que le POD X3 )
Manuel en englais, recu par la poste en français 6 jours plus tard.
Qualité Sonore  
Les effet sont beaucoup plus moderne que le Pod X3, la combinaison est plus complete.
Les chorus sonnent super mieux que sur le POD.
Avis Global  
Rapport qualité prix : BON
[ Plus d'info : Roland ]
Roland FP-8
Par mikadomajeur le 20/06/2008 à 12:22

Caractéristiques  
Ce piano est très fragile : la mécanique (bascule à l' intérieur des touches) bruyante, est réalisée dans un plastique qui vieillit très mal car il devient cassant = tout se déglingue ! (3 réparations en peu de temps et les problèmes perdurent) -le toucher est très bizarre,peu précis,et impossible de jouer des notes répétées rapidement !!! -clavier à déconseiller aux pianistes "qui jouent vraiment" -
...sans parler de son poids éléphantesque !
Utilisation  
Ce piano est très fragile : la mécanique (bascule à l' intérieur des touches) très bruyante, est réalisée dans un plastique qui vieillit très mal car il devient cassant = tout se déglingue ! (3 réparations en peu de temps et les problèmes perdurent) -le toucher est très bizarre,peu précis,et impossible de jouer des notes répétées rapidement !!! -clavier à déconseiller aux pianistes "qui jouent vraiment" -
...sans parler de son poids éléphantesque !
Sonorités  
Pas mal mais peu de choix
Avis Global  
Ce piano est très fragile : la mécanique (bascule à l' intérieur des touches) très bruyante, est réalisée dans un plastique qui vieillit très mal car il devient cassant = tout se déglingue ! (3 réparations en peu de temps et les problèmes perdurent) -le toucher est très bizarre,peu précis,et impossible de jouer des notes répétées rapidement !!! -clavier à déconseiller aux pianistes "qui jouent vraiment" -
...sans parler de son poids éléphantesque !
[ Plus d'info : Roland ]
Roland JV-1010
Par Djeeloo le 19/06/2008 à 21:31 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Synthé/Module de sons format 1/2rack avec plus de 1000 sons (extensible via cartes SRJV).
Tous les sons sont éditables avec le logiciel Sound Diver fourni, mais on peut aussi tripoter les principales caractéristiques via d'habiles combinaisons de touches très faciles à mémoriser. Tout est écrit sur la machine !. Le Logiciel ne sert que pour la création approffondie.
Connectique: Sortie Audio 2 Jacks 6,35, + Jack 6,35 pour le casque.
Trio MIDI In/Out/Thru.
Prise Ordi Mac/PC très pratique pour ne pas mobiliser un port midi en plus.
Utilisation  
Configuration très simple. Le manuel est suffisement complet pour cette petite machine incroyablement pleine de sons.
L'édition par la machine elle-même est directe et suffisante en Live ou même en Home Studio. Assez bonne patate dans l'ensemble.
Pour modifier en profondeur ou créer entièrement les sons il faut effectivement passer par le Sound Diver optimisé fourni avec la machine. Et là c'est du tonnerre!: Routing des effets, choix des formes d'onde, placement des sons dans l'espace, etc. Archi-complet. En fait on peut créer ses sons, les stocker dans la banque USER et les rappeler très rapidement pour un Live ou autre performance.
Un mode de recherche des sons par banque (+ GM) et un mode par famille (Pianos, Synth, Fx, Drums, Orchestral, Orgue, etc) bref autant dire rès efficace.
Sonorités  
LES SONS ! ! : Un panel extrêmement complet.
Certains Pianos m'ont fait peur au début, mais ils ressortent plutôt bien dans un Mix.
Les sons de Flutes sont superbes, les orgues très rússis! Variés, timbrés, jolis comme tout.
Quelques très bons sons orchestraux (les bois notamment), mais ensemble inégal.
Les sons de Synthé: Là on comprend bien l'intérêt du JV1010. De magnifiques nappes mouvantes, des séquences, des drones, des ambiances, du vintage, du contemporain, de tout de tout ! Du lead agressif et du tout doux, complet !
Les Kits de batterie sont pas mal, certains kits électro sonnent même superbement.
Les guitares électriques dépannent dans un mix, quelques guitares acoustiques sont très réalistes.
Les Basses acoustiques sont belles et les basses synthétiques assez tranchantes.
Les Pianos électriques (Rhodes/Wurlitzer) sont aussi très beaux mais parfois se noient dans un morceaux.
Les sont ethniques sont assez intéressants et bien répartis, mais peu nombreux.

Comme tous les synthés, le spectre est très large, donc attention aux égalisations dans vos morceaux. En live par exemple (je l'utilise souvent), avec une guitare et une basse, certaines fréquences qui font le timbre d'un son disparaissent un peu. Mais c'est une histoire de gestion.

Pour des maquettes par contre il est tout à fait suffisant tant les sons sont variés et complémentaires.
Avis Global  
Je l'utilise depuis environ 8 ans, et j'adore l'accès rapide à tous les sons (un potar cranté et une molette sans fin !)
Ce que j'aime le moins c'est le prix des cartes d'extension (a part d'occase, et encore...) mais le JV est déjà très bien fourni, avec une carte session embarquée. J'ai d'autres modèles et j'en ai essayé pas mal aussi en magasin. Plus abouti qu'un Korg NS5R, un rapport qualité/prix imbattable, même maintenant. Pour qui veut débuter ou compléter une gamme pour pas cher, c'est le bon choix.
On peut l'emporter partout.
En Live c'est pratique, bien moins lourd qu'un rack 2U forcément ! !
Il est assez solide, les petits caoutchoucs sous la chassis en métal apportent une bonne stabilité.

Je pense que je referai ce genre de choix dans un même contexte. Ceci dit maintenant mon choix se porterai vers un modèle un poil au dessus, parce que mes exigences ont évolué, mais ce sera un modèle JV ou XV, en tout cas de cette série là. Par contre je pense que j'aurais du mal à m'en séparer tout de même...
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SH-201
Par captainpalmer le 19/06/2008 à 13:29 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Pour les caractéristiques techniques, voir les autres avis. Et Roland sait faire des synthés depuis longtemps !!
Utilisation  
La config est typique d'un analogique. On a logiquement les divers contrôles sous la main. Un petit moins pour le manque de précision des réglages si on est perfectionniste. On retrouve les défauts des machines émulant l'analogique. Mais attention, cette petite bécane peut quand même vous surprendre.
Manuel moyen.
Sonorités  
Au niveau des sonorités, le SH201 vous donnera ce que vous en ferez. A savoir, comme avec tout analo on peut obtenir des basses, des leads, des nappes, des effets, des trucs tordus... et il fait tout plutôt bien. La surprise, c'est que pour le prix il est capable du meilleur : les basses ou sub-basses sonnent, on peut programmer des nappes ou synthstrings bien larges, des sons métalliques ou techno ou dance. Petit bémol pour les leads: ça manque de rondeur, c'est sûr qu'on n'est pas chez Moog. Mais en mode dual (deux fois deux oscillos) même les accros des couleurs old school typées Arp ou Oberheim s'y retrouveront.
Mention spécial à l'overdrive, qui n'est pas forcément un gadget sur cette bécane, ça vous booste tout ça avec un petit côté "cradouille" fort sympathique.
Il est vrai que le réglage des effets est imprécis, mais il ne sont là qu'en appoint. On peut d'ailleurs les bypasser directement sur le panneau de contrôle.
Avis Global  
Je l'utilise depuis 6 mois. J'ai eu pas mal de machines, et je l'ai acheté comme synthé supplémentaire, facile à transporter, pour avoir essentiellement sur scène à portée de main des sons typés analogique. je m'étais dit que pour le prix je ne risquais pas grand chose, surtout qu'on peut l'utiliser en plug-in en configuration studio. Et bien non seulement je n'ai pas été déçu, mais je me suis aperçu qu'il pouvait donner bien plus que prévu !
Bien sûr ce n'est pas du haut de gamme, mais il est suffisamment polyvalent et le son est globalement au rendez vous. Et encore une fois, par rapport au tarif: chapeau bas.
A compléter avec un Little Phatty pour les leads et vous avez un set analogique genre couteau suisse!
[ Plus d'info : Roland ]
Roland SonicCell
Par ssebs le 17/06/2008 à 11:19 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Module synthétiseur 128 voix 16 canaux (appelés "parts"
Voir le site Roland http://www.rolandce.com pour tous les détails .
Ce qui est intéressant pour moi:
- entrée audio et interface audio (via usb) jusqu'à 24bits/96Khz (attention la fréquence se règle en "hard" via un switch sur le devant).
- 768+256 sons et 20+9 kits batterie.

Ce qui est dommage c'est qu'il n'y a qu'une entrée, ça aurait été cool d'avoir une entrée ligne + micro (mais bon on peut pas tout avoir à ce prix...)
Utilisation  
J'utilise le sonic cell sans pc pour jouer avec mon piano (un yamaha mais je viens de commander un 700 gx), pour cela l'édition est assez intuitive pourvu qu'on utilise les sons sans trop les travailler. L'édition se fait avec la molette cliquable.

J'utilise un laptop pour composer et enregistrer (avec Sonar HomeStudio). La version vst de l'éditeur fait un peu peur au début, genre tableau de bord d'airbus mais c'est un peu normal vu le nombre de paramètres modifiables: ce module est pas mal orienté synthèse. Pour l'instant je n'utilise qu'un peu du potentiel; il faut dire que la doc est un peu trop minimaliste et cela prend du temps d'essais pour se rendre compte de l'effet de tel ou tel paramètre si on n'est pas un pro de la synthèse. Mais au moins l'avantage est qu'on peut modifier beaucoup de paramètres.
Pour certains paramètres j'aurais préféré des graphiques plus parlants que des numéros notamment pour les courbes de vélocité.
Latence: (en Asio): ok lorsque je ne fais qu'enregistrer au final toutes les pistes midi. Par contre, si j'enregistre les pistes midi une par une, et particulièrement les pistes venant de mon RD700 (donc branché sur l'entrée ligne du sonic cell), là ça se gâte et j'ai dû mettre le buffer en taille maxi -sinon il y avait de petits "clics". J'ai pas réussi à éliminer le pb en passant en Wdm.
Sonorités  
Les sons de pianos accoustiques sont variés, mais manquent de précision sur l'attaque à mon goût (j'ai un très bon casque et je trouve que l'attaque sonne un peu trop comme un piano électrique); cela est bien moins bon que le 700GX que j'ai commandé par exemple. Les sons ne sont pas du haut de gamme, mais l'avantage est leur grand nombre.
Pour les sons de synthés, je trouve trop orienté electro à mon goût (pas grand chose pour jouer du JM Jarre par exemple)
Je me suis payé une carte SRX symphonique pour composer et là pas mal de cordes sortent vraiment bien (mention aussi spéciale au hautbois très réaliste).
Les sons d'orgue d'église m'avaient déçu (peu et qualité pas top), cela est aussi bien meilleur avec la SRX 06.
Les effets sont nombreux, on peut les router de beaucoup de manières différentes (j'ai pas encore testé tout ça).
Avis Global  
J'ai le sonic cell depuis fin déc 07.

J'apprécie:
- la variété des sons avec leur qualité générale
- les grandes possibilités d'édition
- le fait qu'il fasse carte son via usb (pas de conversion D/A pour l'enregistrement)

Je regrette:
- la lenteur du chargement en VST (synchro avec le sonic cell) à l'ouverture d'un projet Sonar
- le volume maxi trop faible que ce soit pour la sortie audio ou casque (au casque vraiment juste pour utiliser un très bon casque donc avec une haute impédance). On peut le corriger via "system", "output gain", au prix de souffle (et ronflette) évidemment...
- dommage qu'il n'y ait pas une mémoire gardant le dernier setup (en MAO il faut à chaque mise en route aller activer "midi->usb thru" dans le menu "system" par exemple).
- pas assez de mémoires "performances" (32+32) à mon goût: c'est déjà juste pour moi pour jouer mes partoches à la maison, donc carrément inutilisable pour quelqu'un en concert! Roland aurait pu augmenter la mémoire ou bien permettre de stocker cela sur un stick usb.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland RD-300GX
Par sesquialtera le 15/06/2008 à 11:14 Professionnel de la musique.

Caractéristiques  
Voir caractéristiques techniques sur AF ou chez Roland...
Utilisation  
Le toucher du clavier est-il agréable? Convient-il à votre utilisation?
je l'ai essayé sans brancher l'alim, juste pour les sensations au bout des doigts :
c'était assez surprenant mais confortable.
Une fois l'appareil allumé, en une minute, je m'y suis adapté. (le temps de trouver le bon volume)
- La configuration générale est-elle simple?
les paramètres du son de piano principal sont éditables intuitivement et précisément.
(courbe de vélocité, bruit des amrteaux, résonnance des cordes sympathiques etc...)
bref, c'est agréable.
Sonorités  
- Les sons conviennent-ils à votre style de musique? , Sont-ils réalistes?

Le son du piano est agréable sans être transcendant. (au casque, comme sur ma bonne chaîne-hifi ) mais comme tous les pianos numériques, le son n'a rien à voir (à entendre),avec un VRAI piano (droit ou de concert). En effet, l'ensemble est toujours trop juste, trop froid, trop ascéptisé. Aucun piano réel ne sonne comme ça, sauf quand il vient d'être accordé (et encore... ). j'utilise le RD300GX surtout comme clavier maître pour lire des samples pro...
point négatif : L'ensemble des autres sons sont plutôt bofs, immitation lointaine d'instruments réels. ça sonne plutôt "cheap" mais ce n'est pas du tout pour ça que j'ai choisi ce clavier.

point positif : le réglage de sons superposés ou splités est très simple et très rapide.
Avis Global  
J'utilise le RD300Gx soit comme clavier maître en home studio, (le toucher est très agréable, il donne entière satisfaction.) soit comme piano de scène pour accompagner une chorale, et le son (les sons) sont efficaces et suffisants. Le lecteur de wav ou mp3 sur clé USB me permet de déclencher des sons d'ambiance ou d'humour, pour enrichir mes accompagnements, c'est très intéressant.
point négatif : pour une utilisation en home studio, les sons ne sont pas géniaux.
gros point positif, l'appareil est léger, on peut le transporter sans prendre rendez-vous chez un kiné après. détail important, la coque est creusée sur les deux côté de l'engin, on peut l'attraper facilement en écartant les bras.
j'ai eu plusieurs appareils avant d'avoir celui-là (P80, S90ES, CVP107) et je ne regrette pas du tout mon choix. J'en suis très content.
[ Plus d'info : Roland ]
Roland CUBE-30
Par John Michael le 14/06/2008 à 12:15 Pratique la musique comme un loisir.

Caractéristiques  
Transistors et effets Cosm
Puissance 30 Watts
1 HP de 10" incorporé, pas de sortie Hp séparée
Entrées Input instrument et Auxiliaire In
Sortie casque / Recording
2 canaux switchables :
clean (Volume) et
Lead (Volume+Gain): Acoustic - Black Panel - Brit Comb - Tweed - Stack - Metal - Rectif
Effets 1 : Chorus-Flanger-Phaser- Tremolo
Effets 2 : Delay-Reverb
Equalizer Bass Middle Treble
Utilisation  
La config est HYPER-OPERATIONNELLE !
Les effets sont préréglés et limités à ce qu'on utilisera dans plus de 90% des cas
On obtient immédiatement le type de son recherché
Je n'ai jamais ouvert le manuel tant l'ergonomie est évidente.
Sonorités  
ça sonne, c'est varié, convaincant, jamais gadget, jamais toc.
Tous les styles trouveront leur bonheur dans ce véritable "couteau suisse"
Les sonorités des guitares sont bien respectées.
Evidemment, ça reste du transistor, et pour les puristes, les sons clairs seront un peu trop compressés et claquants (mais là je chipote, et puis il faut voir la gamme de prix concernée)
Le réglage que je préfère est le canal Lead, position "Black Panel", gain à 9 ou 10, Volume à la demande. Là on oublie vraiment les transistors. C'est chaud et très légèrement crunchy.
Seule la position "Acoustic" reste artificielle, avec un souffle peu supportable.
Avis Global  
J'utilise cet ampli depuis environ 3 ans, (c'est l'ancienne version Cube 30, sans les X) et c'est vraiment la base de mon système, que ce soit pour s'entraîner, en home studio, ou en répétition. C'est un outil tellement pratique et sans histoire, qu'il se fait oublier, à tel point que j'avais omis de publier un avis (TRES favorable) sur lui.
Assez puissant pour une salle de répétition, quelques kilos (bien tassés) seulement à transporter, des connexions tous azimuths (la sortie recording est excellente avec très peu de souffle), un tarif qui le met à la portée de tous. Que demande le peuple ?
Pour information, croyant que la taille au dessus serait forcément mieux, j'ai essayé le Cube 60, avec son HP de 12". Déception ! la version 60 Watts n'a pas le brillant (le brio), ni l'attaque de cet excellent Cube 30. Restons modestes et vivons heureux !
[ Plus d'info : Roland ]